|
DOI: 10.14489/td.2019.07.pp.038-045
Иванов В. И., Мусатов В. В.
АНАЛИЗ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В ТЕХНИЧЕСКОМ ДИАГНОСТИРОВАНИИ
(с. 38-45)
Аннотация. Проведен анализ материалов круглого стола «Техническое диагностирование и неразрушающий контроль. Новые подходы» форума «Территория NDT – 2019». Показано, что риск-ориентированное техническое диагностирование достигло того уровня развития, которое в полной мере обеспечивает реальное использование его при оценке техногенной безопасности с использованием показателей риска аварии опасных технических объектов.
Ключевые слова: техногенная безопасность, техническое диагностирование, неразрушающий контроль, механика разрушения, риск-ориентированное диагностирование, дефектометрия, вероятность обнаружения дефектов.
Ivanov V. I., Musatov V. V.
THE ANALYSIS OF THE RISK-FOCUSED APPROACH IN TECHNICAL DIAGNOSING
(pp. 38-45)
Abstract. The analysis of materials of a round table “Technical diagnosing and nondestructive testing. New approaches” at forum “NDT Territory – 2019” is carried out. It is shown that risk-focused technical diagnosing reached that level of development, which fully provides real use it at assessment of technogenic safety with use of indicators of risk of accident of dangerous technical objects.
Keywords: technogenic safety, technical diagnosing, nondestructive testing, fracture mechanics, risk based inspection, probability of fracture, defect-measurement, probability of detection.
В. И. Иванов (НИИИН МНПО «Спектр», Москва, Россия) Е-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
В. В. Мусатов (ГИАП-ДИСТцентр, Москва, Россия) Е-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
V. I. Ivanov (RII MSIA “Spektrum”, Moscow, Russia) Е-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
V. V. Musatov (GIAP-Distcentre Moscow, Russia) Е-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
1. Об основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу: Указ Президента РФ от 6 мая 2018 года № 198. М., 2018.
2. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Анализ риска и проблем безопасности: в 4 ч. / под общ. ред. Н. А. Махутова. М.: Знание, 2006 – 2007.
3. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Закон от 04.03.2013 г. № 22-ФЗ. М., 2013.
4. Лисанов М. В., Печеркин А. С., Сумской С. И. и др. Методическое обеспечение и проблемы анализа риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса // Вести газовой науки: Повышение надежности и безопасности объектов газовой промышленности. 2017. № 1 (29). С. 179 – 186.
5. Risk-based inspection, API Recommended Practice 580. URL: https://ru.scribd.com/document/222519671/API-RP-580-Risk-Based-Inspection (дата обращения 12.04.2019).
6. Risk-Based Inspection Technology, API Recommended Practice 581. URL: http://www.irantpm.ir/wp-content/uploads/2011/08/API-581-2008.pdf (дата обращения 12.04.2019).
7. Fitness-For-Service, API 579-1/ASME Standard FFS-1, June, 2016.
8. Лисанов М. В., Сумской С. И., Швыряев А. А. Неопределенности количественной оценки риска аварий на нефтегазовых объектах // Повышение надежности и безопасности объектов газовой промышленности. 2018. № 2 (34). С. 125 – 133.
9. Махутов Н. А., Иванов В. И., Мусатов В. В. Применение технической диагностики для расчета вероятности разрушения технических устройств и оценки риска аварии // Безопасность Труда в Промышленности. 2018. № 9. С. 53 – 64.
10. Иванов В. И., Коновалов Н. Н., Котельников В. С. и др. Вопросы оценки риска аварии с использованием технического диагностирования // Контроль. Диагностика. 2015. № 3. С. 12 – 20.
11. Правила контроля основного металла, сварных соединений и наплавленных поверхностей при эксплуатации оборудования, трубопроводов и других элементов атомных станций: НП-084–15 / утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 декабря 2015 г. № 502. Введены в действие с 25.03.2016 г. М., 2016.
12. Руководство по безопасности. Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах / утверждены приказом Ростехнадзора от 11.04.2016 г. № 144. М., 2016.
13. Гетман А. Ф. Теории и технологии обеспечения прочности технических объектов. М.: Нестор-История, 2019. 653 с.
14. Махутов Н. А., Тутнов А. А., Рязанцев Е. П. и др. Системная концепция обеспечения прочности, ресурса, надежности, живучести и безопасности оборудования и трубопроводов АЭС: основные положения, примеры использования, перспективы применения для повышения эффективности атомной энергетики // 60 лет атомной энергетики / АЭС России. М.: Росэнергоатом, 2008. С. 373 – 402.
15. Бадалян В. Г., Вопилкин А. Х. Мониторинг сварных соединений трубопроводов с использованием систем АУЗК с когерентной обработкой данных // Автоматизированный ультразвуковой контроль объектов повышенной опасности: юбилейный сб. тр. ООО НПЦ ≪ЭХО+≫. М.– СПб.: СВЕН, 2010. С. 12 – 16.
16. Бадалян В. Г. Оценка достоверности результатов УЗК в аустенитных сварных соединениях // Контроль. Диагностика. 2016. № 12. С. 4 – 9.
1. On the fundamentals of the state policy of the Russian Federation in the field of industrial safety for the period until 2025 and beyond: Decree of the President of the Russian Federation of May 6, 2018 No. 198. Мoscow. [in Russian language]
2. Mahutov N. A. (2006). Security of Russia. Legal, socio-economic and scientific and technical aspects. Risk and safety analysis: in 4 parts. Moscow: Znanie. [in Russian language]
3. On industrial safety of hazardous production facilities: Federal Law No. 22-FZ. Мoscow. [in Russian language]
4. Lisanov M. V., Pecherkin A. S., Sumskoy S. I. et al. (2017). Methodological support and problems of analyzing the risk of accidents at hazardous industrial facilities of the oil and gas complex. Vesti gazovoy nauki: Povyshenie nadezhnosti i bezopasnosti obyektov gazovoy promyshlennosti, 29(1), pp. 179 – 186. [in Russian language]
5. Risk-based inspection, API Recommended Practice 580. Available at: https://ru.scribd.com/document/222519671/API-RP-580-Risk-Based-Inspection (Accessed: 12.04.2019).
6. Risk-Based Inspection Technology, API Recommended Practice 581. Available at: http://www.irantpm.ir/wp-content/uploads/2011/08/API-581-2008.pdf (Accessed: 12.04.2019).
7. Fitness-For-Service, API 579-1/ASME Standard FFS-1.
8. Lisanov M. V., Sumskoy S. I., Shvyryaev A. A. (2018). Uncertainties of quantitative risk assessment of accidents at oil and gas facilities. Povyshenie nadezhnosti i bezopasnosti obyektov gazovoy promyshlennosti, 34(2), pp. 125 – 133. [in Russian language]
9. Mahutov N. A., Ivanov V. I., Musatov V. V. (2018). The use of technical diagnostics to calculate the probability of destruction of technical devices and the risk assessment of an accident. Bezopasnost' Truda v Promyshlennosti, (9), pp. 53 – 64. [in Russian language]
10. Ivanov V. I., Konovalov N. N., Kotel'nikov V. S. et al. (2015). Issues of accident risk assessment using technical diagnostics. Kontrol'. Diagnostika, (3), pp. 12 – 20. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2015.03.pp.012-020
11. Rules for the control of the base metal, welded joints and weld surfaces in the operation of equipment, pipelines and other elements of nuclear power plants: NP-084-15. (2016). Order of the Federal Service for Environmental, Technological and Nuclear Supervision of December 7, 2015 No. 502. Entered into force on 25.03.2016. Moscow. [in Russian language]
12. Safety Guide. Methodological framework for conducting hazard analysis and risk assessment of accidents at hazardous production facilities. (2016). Order of Rostekhnadzor from 11.04.2016 No. 144. Moscow. [in Russian language]
13. Getman A. F. (2019). Theories and technologies to ensure the strength of technical objects. Moscow: Nestor-Istoriya. [in Russian language]
14. Mahutov N. A., Tutnov A. A., Ryazantsev E. P. et al. (2008). The system concept of ensuring the strength, resource, reliability, survivability and safety of equipment and pipelines of nuclear power plants: the main provisions, examples of use, application prospects for improving the efficiency of nuclear energy. 60 years of nuclear power / NPP Russia, pp. 373 – 402. Moscow: Rosenergoatom. [in Russian language]
15. Badalyan V. G., Vopilkin A. H. (2010). Monitoring of welded joints of pipelines with the use of automatic ultrasonic inspection systems with coherent data processing. Automated ultrasound monitoring of high-risk facilities: jubilee proceedings, pp. 12 – 16. Saint Petersburg: SVEN. [in Russian language]
16. Badalyan V. G. (2016). Evaluation of the reliability of ultrasonic testing results in austenitic welded joints. Kontrol'. Diagnostika, (12), pp. 4 – 9. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2016.12.pp.004-009
Статью можно приобрести в электронном виде (PDF формат).
Стоимость статьи 350 руб. (в том числе НДС 18%). После оформления заказа, в течение нескольких дней, на указанный вами e-mail придут счет и квитанция для оплаты в банке.
После поступления денег на счет издательства, вам будет выслан электронный вариант статьи.
Для заказа скопируйте doi статьи:
10.14489/td.2019.07.pp.038-0452
и заполните форму
Отправляя форму вы даете согласие на обработку персональных данных.
.
This article is available in electronic format (PDF).
The cost of a single article is 350 rubles. (including VAT 18%). After you place an order within a few days, you will receive following documents to your specified e-mail: account on payment and receipt to pay in the bank.
After depositing your payment on our bank account we send you file of the article by e-mail.
To order articles please copy the article doi:
10.14489/td.2019.07.pp.038-045
and fill out the form
.
|
">
Разработка концепции и создание сайта - ООО «Издательский дом «СПЕКТР»