10.14489/td.2026.07.pp.054-060

2026, 07 июль (July)

DOI: 10.14489/td.2026.07.pp.054-060

Харламов Н. Р., Рябышенков А. С., Каракеян В. И., Чудакова М. А.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАУКОЕМКИХ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
(c. 54-60)

Аннотация. Приведена сравнительная оценка влияния производств микроэлектроники на уровень экологической безопасности наукоемких природно-технических систем (НПТС) подмосковных городов Зеленограда, Фрязина, Дубны и Обнинска с помощью интегрального показателя в виде соотношения техногенной нагрузки и экологической техноемкости территорий. Специфическое воздействие производств микроэлектроники различной технологической направленности оценивалось скорректированным коэффициентом экологической опасности загрязняющих веществ (ЗВ) с использованием гидрохлорида в качестве эталона. Установлено, что в НПТС Зеленограда, Фрязина и Обнинска сложилась «критическая экологическая обстановка», тогда как в Дубне ситуация характеризуется как напряженная. Анализ вклада производств микроэлектроники в общую экологическую безопасность НПТС выявил значительные территориальные различия: максимальные значения наблюдаются в Зеленограде (30 %) и Фрязине (22 %), а минимальные – в Обнинске и Дубне (менее 5 %). На основе полученных данных предложена уточненная шкала оценки экологической безопасности НПТС с установлением уровня «катастрофическое состояние» при Kэ.б ≥ 5. Практическая ценность работы заключается в возможности использования полученных результатов для разработки превентивных природо-охранных мероприятий, совершенствования системы экологического регулирования и принятия обоснованных управленческих решений при размещении новых производств в НПТС.

Ключевые слова: окружающая среда, наукоемкая природно-техническая система, производство микроэлектроники, экологическая безопасность, техногенная нагрузка, загрязняющие вещества, экологическая техноемкость.

Kharlamov N. R., Riabyshenkov A. S., Karakeyan V. I., Chudakova M. A.
COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE LEVEL OF ENVIRONMENTAL SAFETY OF HIGH-TECH NATURAL TECHNOLOGY SYSTEMS
(pp. 54-60)

Abstract. A comparative assessment of the impact of microelectronics production on the environment of various science-intensive natural-technical systems (SNITS) (Zelenograd, Fryazino, Dubna, and Obninsk) was conducted. The specific environmental impact of microelectronics production was assessed using adjusted environmental hazard coefficients for pollutant impurities (PP) using hydrochloride as a general reference PP. The coefficients were adjusted taking into account the technologies used by the production facilities, specific to each SNITS, which made it possible to establish individual values: 0.525 for Zelenograd, 0.38 for Fryazino, 0.39 for Obninsk, and 0.53 for Dubna. The assessment revealed a “critical environmental situation” in the SNITSs of Zelenograd, Fryazino, and Obninsk, while the situation in Dubna is characterized as “tense”. An analysis of the contribution of microelectronics production to the overall environmental safety of the SNITSs revealed significant regional differences: the highest values were observed in Zelenograd (30 %) and Fryazino (22 %), while the lowest were in Obninsk and Dubna (less than 5 %). Based on the data obtained, a refined environmental safety assessment scale for the SNITSs was proposed, establishing an adjusted «catastrophic state» scale measure at Ke.s ≥ 5, which improves the reliability of the assessment. The practical value of this work lies in the possibility of using the obtained results to develop preventive environmental protection measures, improve the environmental regulation system, and make informed management decisions when locating new production facilities in the SNITSs.

Keywords: environment, science-intensive natural-technical system, microelectronics production, environmental safety, man-made load, pollutants, environmental technology intensity.

+ - Информация об авторах (About the Authors) Click to collapse

Рус

Н. Р. Харламов, А. С. Рябышенков, В. И. Каракеян, М. А. Чудакова (Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (НИУ «МИЭТ») Москва, Зеленоград, Россия) E-mail: Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.

Eng

N. R. Kharlamov, A. S. Riabyshenkov, V. I. Karakeyan, M. A. Chudakova (National Research University of Electronic Technology, Moscow, Russia) E-mail: Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. , Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.

+ - Библиографический список (References) Click to collapse

Рус

1. Каракеян В. И., Харламов Н. Р., Рябышенков А. С. Системный подход к оценке экологической безопасности наукоемкой природно-технической геосис¬темы // Контроль. Диагностика. 2024. Т. 27, № 7(313). С. 46 ‒ 53. DOI: 10.14489/td.2024.07.pp.046-053
2. Майорова Л. П., Абузов А. В. Комплексная оценка воздействия на окружающую среду при эксплуатации опытно-промышленной установки по переработке лежалых хвостов Хинганского месторождения олова // Вестник РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2019. № 3. С. 163 ‒ 172.
3. Волкова Н. Е., Дунаева Е. А., Попович В. В., Евстигнеев В. П. Опыт оценки экологической безопасности речных гидротехнических сооружений на основе интегрального подхода // Экология и промышленность России. 2023. Т. 27, № 12. С. 34 ‒ 40. DOI: 10.18412/1816-0395-2023-12-34-40
4. Reyes Nieto J. E, Rigueiro C., Simões da Silva L., Murtinho V. Urban Integrated Sustainable Assessment Methodology for Existing Neighborhoods (UISA fEN), a New Approach for Promoting Sustainable Development // Sustainable Development. 2018. Vol. 26, No. 3. P. 1–24. DOI: 10.1002/sd.1720
5. Malah A., Bahi H., Radoine H., et al. Assessment of Urban Environmental Quality: A Case Study of Casablanca, Morocco // Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spatial Inf. Sci. XLVI-4/W3-2021. P. 205 – 210. DOI: 10.5194/isprs-archives-XLVI-4-W3-2021-205-2022
6. Khan A., Thakur Sh., Khullar Dr. Environmental Performance Indicators for Smart City Governance // International Journal of Environmental Sciences. 2025. Vol. 11. No. 6S. P. 95 ‒ 100. DOI: 10.64252/a3t4mv23
7. Chen X., Chen S., He Z., et al. Developing a System for Comprehensive Regional Eco-Environmental Quality Assessment in Mountainous Areas: A Case Study of Western Sichuan, China // Environmental Informatics and Remote Sensing. 2022. Vol. 10. P. 1 ‒ 21.
8. Yu W., Chen T. Comprehensive Evaluation Model of Environmental Quality in Ecological Reserve // Modeling the Complexity and Dynamics of Socioeconomic Systems. 2021. Vol. 5. P. 1 ‒ 7.
9. Lin Y. S. Eco-Environmental Assessment of Water Conservation National Key Ecological Function Areas: A Case Study of Fujian Province LIN Yunshan // Journal of Fuqing Branch of Fujian Normal University. 2018. Vol. 2. P. 94 – 100.
10. Харламов Н. Р., Рябышенков А. С., Каракеян В. И. Методика оценки влияния микроэлектронного производства на экологическую безопасность наукоемкой природно-технической системы // Южно-Сибирский научный вестник. 2025. № 2(60). С. 25 ‒ 31. DOI: 10.25699/SSSB.2025.60.2.002
11. Рябышенков А. С., Харламов Н. Р., Каракеян В. И. Применение интегральных показателей при оценке уровня экологической безопасности наукоемкой природно-технической геосистемы // Известия высших учебных заведений. Электроника. 2024. Т. 29, № 4. С. 456 ‒ 465. DOI: 10.24151/1561-5405-2024-29-4-456-465
12. Белик И. С., Никулина Н. Л. Методические подходы к оценке экологической безопасности региона // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. Экономика и управление. 2006. № 1. С. 100 ‒ 106.
13. Клименко Т. А., Болотин С. Н. Экологическая оценка антропогенного воздействия на территорию муниципального образования город Новороссийск // Географические исследования Краснодарского края / под общ. ред. А. В. Погорелова. Вып. 9. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2015. С. 180 ‒ 182.

Eng

1. Karakeyan, V. I., Kharlamov, N. R., & Ryaby¬shenkov, A. S. (2024). A systematic approach to assessing the environmental safety of a high tech natural technical geosystem. Kontrol'. Diagnostika, 27(7), 46–53. [in Russian language]. https://doi.org/10.14489/td.2024.07.pp.046-053
2. Mayorova, L. P., & Abuzov, A. V. (2019). Comprehensive environmental impact assessment during operation of a pilot plant for processing stale tailings of the Khingan tin deposit. Vestnik RUDN. Ser. Ekologiya i bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti, (3), 163–172. [in Russian language].
3. Volkova, N. E., Dunaeva, E. A., Popovich, V. V., & Evstigneev, V. P. (2023). Experience in assessing the environmental safety of river hydraulic structures based on an integrated approach. Ekologiya i promyshlennost' Rossii, 27(12), 34–40. [in Russian language]. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2023-12-34-40
4. Reyes Nieto, J. E., Rigueiro, C., Simões da Silva, L., & Murtinho, V. (2018). Urban integrated sustainable assessment methodology for existing neighborhoods (UISA fEN), a new approach for promoting sustainable development. Sustainable Development, 26(3), 1–24. https://doi.org/10.1002/sd.1720
5. Malah, A., Bahi, H., Radoine, H., et al. (2022). Assessment of urban environmental quality: a case study of Casablanca, Morocco. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLVI 4/W3 2021, 205–210. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVI-4-W3-2021-205-2022
6. Khan, A., Thakur, S., & Khullar, D. (2025). Environmental performance indicators for smart city governance. International Journal of Environmental Sciences, 11(6S), 95–100. https://doi.org/10.64252/a3t4mv23
7. Chen, X., Chen, S., He, Z., et al. (2022). Developing a system for comprehensive regional eco environmental quality assessment in mountainous areas: a case study of Western Sichuan, China. Environmental Informatics and Remote Sensing, 10, 1–21.
8. Yu, W., & Chen, T. (2021). Comprehensive evaluation model of environmental quality in ecological reserve. Modeling the Complexity and Dynamics of Socioeconomic Systems, 5, 1–7.
9. Lin, Y. S. (2018). Eco environmental assessment of water conservation national key ecological function areas: a case study of Fujian province. Journal of Fuqing Branch of Fujian Normal University, 2, 94–100.
10. Kharlamov, N. R., Ryabyshenkov, A. S., & Karakeyan, V. I. (2025). Methodology for assessing the impact of microelectronic production on the environmental safety ofa high tech natural technical system. Yuzhno-Sibirskii nauchnyi vestnik, (2), 25–31. [in Russian language]. https://doi.org/10.25699/SSSB.2025.60.2.002
11. Ryabyshenkov, A. S., Kharlamov, N. R., & Karakeyan, V. I. (2024). Application of integral indicators in assessing the level of environmental safety of a high tech natural technical geosystem. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Elektronika, 29(4), 456–465. [in Russian language]. https://doi.org/10.24151/1561-5405-2024-29-4-456-465
12. Belik, I. S., & Nikulina, N. L. (2006). Methodological approaches to assessing the environmental safety of a region. Vestnik UGTU-UPI. Ser. Ekonomika i upravlenie, (1), 100–106. [in Russian language].
13. Klimenko, T. A., & Bolotin, S. N. (2015). Environmental assessment of anthropogenic impact on the territory of the municipal formation of the city of Novorossiysk. In A. V. Pogorelov (Ed.), Geographical studies of the Krasnodar Territory (Issue 9, pp. 180–182). Kuban State University. [in Russian language].

+ - Заказать электронную версию статьи (Purchase digital version of a single article) Click to collapse

Рус

Статью можно приобрести в электронном виде (PDF формат).

Стоимость статьи 700 руб. (в том числе НДС 20%). После оформления заказа, в течение нескольких дней, на указанный вами e-mail придут счет и квитанция для оплаты в банке.

После поступления денег на счет издательства, вам будет выслан электронный вариант статьи.

Для заказа скопируйте doi статьи:

10.14489/td.2026.07.pp.054-060

и заполните форму

Отправляя форму вы даете согласие на обработку персональных данных.

Eng

This article is available in electronic format (PDF).

The cost of a single article is 700 rubles. (including VAT 20%). After you place an order within a few days, you will receive following documents to your specified e-mail: account on payment and receipt to pay in the bank.

After depositing your payment on our bank account we send you file of the article by e-mail.

To order articles please copy the article doi:

10.14489/td.2026.07.pp.054-060

and fill out the form