Журнал Российского общества по неразрушающему контролю и технической диагностике
The journal of the Russian society for non-destructive testing and technical diagnostic
 
| Русский Русский | English English |
 
Главная Текущий номер
24 | 08 | 2019
2019, 01 январь (January)

DOI: 10.14489/td.2019.01.pp.022-031

Бадалян В. Г.
ВОЗМОЖНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДЕФЕКТОМЕТРИИ И РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ДИАГНОСТИКЕ
(с. 22-31)

Аннотация.  При риск-ориентированном подходе в диагностике, направленном на безопасную эксплуатацию объектов повышенной опасности, оценка риска аварии выполняется на основе расчетов методами механики разрушения и вероятностного подхода к возникновению неблагоприятных событий. Для уточнения оценки риска аварий требуются данные о текущем техническом состоянии объекта. Эти данные можно получить при выполнении ультразвукового контроля, используя методы и средства ультразвуковой дефектометрии – методы синтезированной апертуры и фазированные антенные решетки. Рассмотрены возможности ультразвуковой дефектометрии для уточнения оценки риска за счет количественной оценки параметров дефектов на объектах атомной энергетики.

Ключевые слова:  ультразвуковая дефектометрия, риск-анализ, POD-кривая, измерение размеров дефектов, погрешность измерений.

 

Badalyan V. G.
POSSIBILITIES OF ULTRASONIC DEFECT CHARACTERIZATION AND RISK-BASED METHOD IN DIAGNOSTICS
(pp. 22-31)

Abstract. Risk-based method in diagnostics is aimed at the safe operation of high-risk facilities. Risk assessment at the accident is performed on the base of calculations using methods of fracture mechanics and the probabilistic approach to the occurrence of adverse events. Data of the current technical condition of the facility are required to specify the risk assessment of accidents. These data could be obtained by ultrasonic testing using methods and means of ultrasonic flaw detection: synthetic aperture methods and phased antenna arrays. Ultrasonic defect characterization for specification of the risk estimation due to the quantitative estimation of the defects parameters on objects of nuclear energy are considered in this article: •errors in measuring of height and length of planar discontinuities (natural and artificial) using ultrasonic defect characterization instruments; •examples of measuring the developing crack profile and its growth over several yearsare given; •possibility of assessing the allocation of defects by their type, localization in the monitoring object; •results of allocation of defects by their height and length in welded joints 120075 of NPP equipment; •experimental curves of the probability of detection of longitudinal discontinuities in the austenitic welded jointsin the pipeline 32515, obtained using a AUGUR series system with coherent data processing; •results of modeling the POD-curve for transverse defects with experimental measurements in the test sample with models of planar defects are compared. This results allow to estimate the reliability of the calculated POD-curve (a).

Keywords: ultrasonic defect characterization, risk analysis, POD-curve, defect size measurement, measurement error.

Рус

В. Г. Бадалян (ООО «Научно-производственный центр «ЭХО+», Москва, Россия) E-mail: Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.  

Eng

V. G. Badalyan (Co Ltd “Scientific Production Center of Nondestructive Ultrasonic Testing “ECHO+”, Moscow, Russia) E-mail: Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.  

Рус

1. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ: О промышленной безопасности опасных производственных объектов. М., 1997.
2. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии. НП-084–15: Правила контроля основного металла, сварных соединений и наплавленных поверхностей при эксплуатации оборудования, трубопроводов и других элементов атомных станций. М., 2015.
3. Иванов В. И., Коновалов Н. Н., Котельников В. С. и др. Вопросы оценки риска аварии с использованием технического диагностирования // Контроль. Диагностика. № 5. 2015. С. 12 – 20.
4. Иванов В. И, Мусатов В. В., Сазонов А. А. Об использовании неразрушающего контроля при оценке риска аварии // VI Школа-семинар «Оценка и управление индустриальными рисками в промышленной безопасности. Мониторинг рисков сложных и уникальных объектов»: сб. материалов. Омск: Омскбланкиздат, 2016. С. 185 – 204.
5. Лепихин А. М., Махутов Н. А., Москвичев В. В., Черняев А. П. Вероятностный рисканализ конструкций технических систем. Новосибирск: Наука, 2003. 174 с.
6. Бадалян В. Г., Базулин Е. Г., Вопилкин А. Х. и др. Ультразвуковая дефектометрия металлов с применением голографических методов / под ред. А. Х. Вопилкина. М.: Машиностроение, 2008. 368 с.
7. Бадалян В. Г., Вопилкин А. Х. Опыт применения ультразвуковой экспертной системы с когерентной обработкой данных «Авгур» на российских АЭС // Контроль. Диагностика. 2000. № 9. С. 35 – 39.
8. Gallagher N. C. Optimum quantization and relative information content of holographic magnitude and phase // Acoustical imaging and holography. 1979. V. 1. N 2. Р. 119 – 132.
9. Анализ риска и повышение безопасности водо-водяных энергетических реакторов / под ред. Н. А. Махутова, М. М. Гаденина. М.: Наука, 2009. 499 с.
10. Бадалян В. Г. Погрешность измерения дефектов с использованием систем с когерентной обработкой данных // Дефектоскопия. 2003. № 3. С. 12 – 23.
11. Бадалян В. Г. Оценка результатов контроля по акустическим изображениям // Дефектоскопия. 2007. № 4. С. 39 – 58.
12. Базулин Е. Г. Определение типа отражателя по изображению, восстановленному по эхосигналам, измеренным ультразвуковыми антенными решетками // Дефектоскопия. 2014. № 3. С. 12 – 22.
13. Базулин Е. Г., Вопилкин А. Х., Тихонов Д. С. Повышение достоверности ультразвукового контроля. Ч. 1. Определение типа несплошности при проведении ультразвукового контроля антенными решетками // Контроль. Диагностика. 2015. № 8. C. 7 – 22.
14. Бадалян В. Г., Вопилкин А. Х. Мониторинг сварных соединений трубопроводов с использованием систем автоматизированного УЗК с когерентной обработкой данных // В мире неразрушающего контроля. 2004. № 4. С. 22 – 27.
15. Бадалян В. Г., Вопилкин А. Х. Оценка потенциальной опасности дефектов при ультразвуковом автоматизированном контроле объектов повышенной опасности // В мире неразрушающего контроля. 2010. № 4. C. 4 – 7.
16. Fletcher R., Fenyvesi L. Validity of the LAPA Method for Assessment of Defects Reported by In-Line Inspection Tools // Ргос. Intern. Pipeline Conf. Canada, 2004. P. 1195 – 1201.
17. Официальный сайт кампании GEOil&Gas. URL: https://www.geoilandgas.com/sites/geog/files/high-speed_integrity_evaluations_case_study.pdf (последнее обращение 18.05.2018).
18. Бадалян В. Г. Оценка достоверности результатов УЗК в аустенитных сварных соединениях (с применением когерентных систем) // Контроль. Диагностика. 2016. № 12. C. 4 – 9.
19. Carvalho A. A., Rebello J. M. A., Silva R. R., Sagrilo L. V. S. Reliability of the manual and automatic ultrasonic technique in the detection of pipe weld defects // Insight. 2006. V. 48. N 11. P. 1 – 6.
20. Бадалян В. Г., Базулин А. Е., Базулин Е. Г. и др. Разработка и аттестация методик АУЗК с использованием программного комплекса CIVA // Контроль. Диагностика. 2015. № 5. С. 59 – 68.
21. Официальный сайт CIVA. URL: http://www. extende.com/civa-3
22. Бадалян В. Г. Базулин А. Е., Вопилкин А. Х., Тихонов Д. С. Особенности разработки методик автоматизированного контроля в ультразвуковой дефектометрии // Контроль. Диагностика. 2017. № 3. С. 26 – 37.

Eng

1. Industrial safety of hazardous production facilities. (2015). Federal Law No. 116-FZ. 21 July 1997. Russian Federation. Moscow: CJSC «Nauchno-tekhnicheskii sentr issledovanii problem promyshlennoi bezopasnosti».
2. The rules of inspection of the base metal, weld and weld-over of the operation of equipment, pipelines and other elements of nuclear power plants. (2015). Rules and norms No. NP-084–15. Moscow: Rostekhnadzor. [in Russian language]
3. Ivanov V. I., Konovalov N. N., Kotel'nikov V. S. et al. (2015). Issues of accident risk assessment using technical diagnostics. Kontrol'. Diagnostika, (5), pp. 12-20. [in Russian language]
4. Ivanov V. I, Musatov V. V., Sazonov A. A. (2016). On the use of non-destructive testing in assessing the risk of an accident. VI Workshop "Assessment and management of industrial risks in industrial safety. Monitoring the risks of complex and unique objects ": a collection of materials, pp. 185-204. Omsk: Omskblankizdat. [in Russian language]
5. Lepihin A. M., Mahutov N. A., Moskvichev V. V., Chernyaev A. P. (2003). Probabilistic risk analysis of technical systems. Novosibirsk: Nauka. [in Russian language]
6. Vopilkin A. H. (Ed.), Badalyan V. G., Bazulin E. G. et al. Ultrasonic defectometry of metals using holographic methods. Moscow: Mashinostroenie. [in Russian language]
7. Badalyan V. G., Vopilkin A. H. (2000). Experience of using an ultrasonic expert system with coherent data processing "Augur" at Russian NPPs. Kontrol'. Diagnostika, (9), pp. 35-39. [in Russian language]
8. Gallagher N. C. (1979). Optimum quantization and relative information content of holographic magnitude and phase. Acoustical imaging and holography, Vol. 1, (2), pp. 119-132.
9. Mahutov N. A. (Ed.), Gadenin M. M. (2009). Risk analysis and improving the safety of water-cooled power reactors. Moscow: Nauka. [in Russian language]
10. Badalyan V. G. (2003). Error measurement of defects using systems with coherent data processing. Defektoskopiya, (3), pp. 12-23. [in Russian language]
11. Badalyan V. G. (2007). Evaluation of control results from acoustic images. Defektoskopiya, (4), pp. 39-58. [in Russian language]
12. Bazulin E. G. (2014). Determination of the type of reflector from an image reconstructed from echo signals measured by ultrasonic antenna arrays. Defektoskopiya, (3), pp. 12-22. [in Russian language]
13. Bazulin E. G., Vopilkin A. H., Tihonov D. S. (2015). Improving the reliability of ultrasonic testing. Part 1. Determination of the type of discontinuity during ultrasound testing with antenna arrays. Kontrol'. Diagnostika, (8), pp. 7-22. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2015.08.pp.007-022
14. Badalyan V. G., Vopilkin A. H. (2004). Monitoring of welded joints of pipelines using automated UT systems with coherent data processing. V mire nerazrushayuschego kontrolya, (4), pp. 22-27. [in Russian language]
15. Badalyan V. G., Vopilkin A. H. (2010). Assessment of the potential hazard of defects with automated ultrasonic monitoring of high-risk objects. V mire nerazrushayuschego kontrolya, (4), pp. 4-7. [in Russian language]
16. Fletcher R., Fenyvesi L. (2004). Validity of the LAPA Method for Assessment of Defects Reported by In-Line Inspection Tools. Proceedings International Pipeline Conference Canada, pp. 1195-1201.
17. The official website of the campaign GEOil & Gas. Available at: https://www.geoilandgas.com/sites/geog/ file/high-speed_integrity_evaluations_case_study.pdf (Accessed: 18.05.2018).
18. Badalyan V. G. (2016). Evaluation of the reliability of ultrasonic testing results in austenitic welded joints (using coherent systems). Kontrol'. Diagnostika, (12), pp. 4-9. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2016.12.pp.004-009
19. Carvalho A. A., Rebello J. M. A., Silva R. R., Sagrilo L. V. S. (2006). Reliability of the manual and automatic ultrasonic technique in the detection of pipe weld defects. Insight, 48(11), pp. 1-6.
20. Badalyan V. G., Bazulin A. E., Bazulin E. G. et al. (2015). Development and certification of AUT methods using the CIVA software package. Kontrol'. Diagnostika, (5), pp. 59-68. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2015.05. pp.059-068
21. The official site of CIVA. Available at: http://www.extende.com/civa-3
22. Badalyan V. G. Bazulin A. E., Vopilkin A. H., Tihonov D. S. (2017). Features of the development of automated control techniques in ultrasonic defectometry. Kontrol'. Diagnostika, (3), pp. 26 – 37. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2017.03.pp.026-037

Рус

Статью можно приобрести в электронном виде (PDF формат).

Стоимость статьи 350 руб. (в том числе НДС 18%). После оформления заказа, в течение нескольких дней, на указанный вами e-mail придут счет и квитанция для оплаты в банке.

После поступления денег на счет издательства, вам будет выслан электронный вариант статьи.

Для заказа скопируйте doi статьи:

10.14489/td.2019.01.pp.022-031

и заполните  форму 

Отправляя форму вы даете согласие на обработку персональных данных.

.

 

Eng

This article  is available in electronic format (PDF).

The cost of a single article is 350 rubles. (including VAT 18%). After you place an order within a few days, you will receive following documents to your specified e-mail: account on payment and receipt to pay in the bank.

After depositing your payment on our bank account we send you file of the article by e-mail.

To order articles please copy the article doi:

10.14489/td.2019.01.pp.022-031

and fill out the  form  

 

.

 

 
Поиск
На сайте?
Сейчас на сайте находятся:
 50 гостей на сайте
Опросы
Понравился Вам сайт журнала?
 
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Rambler's Top100 Яндекс цитирования