|
DOI: 10.14489/td.2024.04.pp.016-028
Загидулин Р. В., Бакиев А. Т., Кемяшов Д. О.
К ОЦЕНКЕ ГЛУБИНЫ НАКЛОННЫХ ТРЕЩИН МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВНУТРИТРУБНОЙ МАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ
(с. 16-28)
Аннотация. Рассмотрена причина расхождения оценки глубины наклонных стресс-коррозионных трещин магистрального газопровода (МГ), выявленных по результатам магнитной внутритрубной дефектоскопии (ВТД), вихретоковой дефектоскопии и дополнительного диагностического контроля (ДДК). На основе токовой модели трещины установлено, что амплитуда магнитного поля наклонной трещины не превышает амплитуду эквивалентной прямой трещины с соответствующей эффективной глубиной, что является причиной появления методической погрешности при оценке глубины наклонных стресс-коррозионных трещин МГ при ВТД. Для устранения методической погрешности и коррекции оценок глубин наклонных стресс-коррозионных трещин МГ предложен поправочный коэффициент, зависящий от угла наклона трещины. Приведены результаты коррекции глубин реальных стресс-коррозионных трещин МГ, полученных по результатам ВТД. На основе математической модели наклонной трещины, основанной на магнитных моментах вихревых токов в металле, установлено, что амплитуда сигнала накладного ВТП над наклонной трещиной превышает величину сигнала ВТП над эквивалентной прямой трещиной с соответствующей эффективной глубиной. Показано, что это приводит к завышению оценок эффективных глубин наклонных стресс-коррозионных трещин МГ при ДДК с помощью вихретоковых дефектоскопов.
Ключевые слова: магистральный газопровод, стресс-коррозионная трещина, математическая модель трещины, наклонная трещина, эффективная глубина, магнитное поле дефекта, сигнал вихретокового преобразователя, вихретоковый дефектоскоп.
Zagidulin R. V., Bakiev A. T., Kemyashov D. O.
TO ASSESSING THE DEPTH OF INCLINED CRACKS IN A MAIN GAS PIPELINE BASED ON THE RESULTS OF IN-PIPE MAGNETIC FLAW DETECTION AND ADDITIONAL DIAGNOSTIC TESTING
(pp. 16-28)
Abstract. The paper deals with the reason for the discrepancy in the assessment of the depth of inclined stress-corrosion cracks of the main gas pipeline, that were discovered based on the results of magnetic in-pipe flaw detection, eddy current flaw detection, and additional diagnostic testing (ADT). Based on the current model of the crack, it was established that the amplitude of the magnetic field of an inclined crack does not exceed the amplitude of an equivalent straight crack with the corresponding effective depth, which is the reason for the appearance of a methodological error in estimating the depth of inclined stress-corrosion cracks of main gas pipeline during magnetic in-pipe flaw detection. In order to eliminate methodological errors and correct estimates of the depths of inclined stress-corrosion cracks in main gas pipeline, a correction factor is proposed, depending on the angle of inclination of the crack. The results of correction of the depths of real stress-corrosion cracks in main gas pipeline obtained from the results of magnetic in-pipe flaw detection are presented. Based on a mathematical model of an inclined crack, based on the magnetic moments of eddy currents in the metal, it is established that the amplitude of the signal of an applied eddy-current transducer (ECT) above an inclined crack exceeds the magnitude of the ECT signal above an equivalent straight crack with the corresponding effective depth. It has been shown that this leads to overestimation of the effective depths of inclined stress-corrosion cracks in main gas pipeline during ADT using eddy current flaw detectors.
Keywords: main gas pipeline, stress-corrosion crack, mathematical model of crack, inclined crack, effective depth, defect magnetic field, signal of an eddy-current transducer, eddy-current flaw detector.
Р. В. Загидулин (ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (УГНТУ), Уфа, Россия) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
А. Т. Бакиев (Инженерно-технический центр ООО «Газпром Трансгаз Уфа», Уфа, Россия) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
Д. О. Кемяшов (Владимирское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород», Владимир, Россия) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
R. V. Zagidulin (Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education Ufa State Petroleum Technical University, Ufa, Russia) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
A. T. Bakiev (Engineering and Technical Center of Gazprom Transgaz Ufa LLC, Ufa, Russia) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
D. O. Kemyashov (Gazprom Transgaz Nizhny Novgorod LLC, Vladimir, Russia) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
1. СТО Газпром 2-2.3-1050‒2016. Внутритрубное техническое диагностирование. Требования к проведению, приемке и использованию результатов диагностирования. М., 2016. 32 с. URL: https://gptn.vniigaz.gaz prom.ru/gptnfree/
2. Р Газпром 2-2.3-1245‒2021. Технические требования к разрабатываемым (перспективным) внутритрубным роботизированным диагностическим комплексам для внутритрубного технического диагностирования локальных участков линейной части магистральных газопроводов. М., 2021.
3. СТО Газпром 2-2.3-066‒2006. Положение о внутритрубной диагностике трубопроводов КС и ДКС ОАО «Газпром». М., 2006.
4. Р Газпром 2-2.3-1251‒2021. Магистральные газопроводы. Диагностическое обследование. Стресс-коррозионные дефекты труб. Методика оценки. СПб., 2021. 34 с.
5. Митрохин М. Ю., Велиюлин И. И., Касьянов А. Н. и др. Анализ средств и технологий технического диагностирования и отбраковки труб при проведении капитального ремонта линейной части магистральных газопроводов ОАО «Газпром» // Территория нефтегаз. 2010. № 12. С. 57 ‒ 60.
6. СТО Газпром 2-2.3-173‒2007. Инструкция по комплексному обследованию и диагностике магистральных газопроводов, подверженных коррозионному растрескиванию под напряжением. М., 2007. 28 с.
7. Неразрушающий контроль и диагностика: справочник / В. В. Клюев, Ф. Р. Соснин, А. В. Ковалев и др.; под ред. В. В. Клюева. 2-е изд., доп. М.: Машиностроение, 2003. 657 с.
8. Щербинин В. Е., Шур М. Л., Загидулин Р. В. Топография магнитного поля узкого поверхностного дефекта // Дефектоскопия. 1986. № 7. С. 86 ‒ 88.
9. Загидулин Р. В., Щербинин В. Е. Качество и информативность признаков классификации дефектов сплошности. Количество информации о параметрах дефекта // Дефектоскопия. 1994. № 12. С. 56 ‒ 69.
10. Zagidulin R. V., Zagidulin T. R., Bakiev T. A., Bakiev A. T. The Study of Eddy Current Sensors Signals over a Group of Cracks in Metal // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. International Science and Technology Conference «EarthScience», 2021. Р. 042068.
11. Загидулин Р. В., Бакиев Т. А., Бакиев А. Т. К распознаванию стресскоррозионных трещин в металле по сигналу вихретоковых преобразователей // Контроль. Диагностика. 2022. Т. 25, № 2. С. 22 ‒ 31.
12. Ефимов А. Г., Шубочкин А. Е. Распределение сигнала накладного вихретокового преобразователя над стальным изделием с поверхностным дефектом сплошности конечной протяженности // Контроль. Диагностика, 2013. № 3. С. 17 ‒ 24.
13. Загидулин Р. В., Загидулин Т. Р., Коннов А. В. К расчету сигнала накладного вихретокового преобразователя над дефектом сплошности типа точечной коррозии металла // Контроль. Диагностика. 2014. № 7(193). С. 33 ‒ 38.
1. Inpipe technical diagnostics. Requirements for conducting, accepting and using diagnostic results. (2016). Gazprom organization standard No. 2-2.3-1050‒2016. Moscow. Retrieved from https://gptn.vniigaz.gazprom.ru/gptnfree/ [in Russian language]
2. Technical requirements for the developed (promising) inpipe robotic diagnostic systems for inpipe technical diagnostics of local sections of the linear part of main gas pipelines. (2021). Regulatory documents for the design, construction and operation of Gazprom PJSC facilities No. R 2-2.3-1245‒2021. Moscow. [in Russian language]
3. Regulations on in-pipe diagnostics of CS and BCS pipelines of OJSC Gazprom. (2006). Gazprom organization standard No. 2-2.3-066‒2006. Moscow. [in Russian language]
4. Main gas pipelines. Diagnostic examination. Stress-corrosion defects of pipes. Assessment methodology. (2021). Regulatory documents for the design, construction and operation of Gazprom PJSC facilities No. R 2-2.3-1251‒2021. Saint Petersburg. [in Russian language]
5. Mitrohin M. Yu., Veliyulin I. I., Kas'yanov A. N. et al. (2010). Analysis of means and technologies for technical diagnostics and pipe rejection during major repairs of the linear part of the main gas pipelines of OJSC Gazprom. Territoriya neftegaz, (12), 57 ‒ 60. [in Russian language]
6. Instructions for comprehensive inspection and diagnostics of main gas pipelines subject to stress corrosion cracking. (2007). Gazprom organization standard No. 2-2.3-173‒2007. Moscow. [in Russian language]
7. Klyuev V. V. (Ed.), Sosnin F. R., Kovalev A. V. et al. (2003). Non-destructive testing and diagnostics: Handbook. 2nd ed. Moscow: Mashinostroenie. [in Russian language]
8. Shcherbinin V. E., Shur M. L., Zagidulin R. V. (1986). Magnetic field topography of a narrow surface defect. Defektoskopiya, (7), 86 ‒ 88. [in Russian language]
9. Zagidulin R. V., Shcherbinin V. E. (1994). Quality and information content of signs for classification of continuity defects. Amount of information about defect parameters. Defektoskopiya, (12), 56 ‒ 69. [in Russian language]
10. Zagidulin R. V., Zagidulin T. R., Bakiev T. A., Bakiev A. T. (2021). The Study of Eddy Current Sensors Signals over a Group of Cracks in Metal. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International Science and Technology Conference «EarthScience».
11. Zagidulin R. V., Bakiev T. A., Bakiev A. T. (2022). To the recognition of stress-corrosion cracks in metal based on the signal of eddy current transducers. Kontrol'. Diagnostika, 25(2), 24 ‒ 33. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2022.02.pp.024-033
12. Efimov A. G., Shubochkin A. E. (2013). Signal distribution of a surfacemounted eddy current transducer over a steel product with a surface continuity defect of finite extent. Kontrol'. Diagnostika, (3), 17 ‒ 24. [in Russian language]
13. Zagidulin R. V., Zagidulin T. R., Konnov A. V. (2014). Symbolic calculation of surface eddy current transducers signal over discontinuity type pitting of metal. Part 1. Kontrol'. Diagnostika, 193(7), 33 ‒ 38. [in Russian language] DOI: 10.14489/td.2014.07.pp.033-038
Статью можно приобрести в электронном виде (PDF формат).
Стоимость статьи 500 руб. (в том числе НДС 20%). После оформления заказа, в течение нескольких дней, на указанный вами e-mail придут счет и квитанция для оплаты в банке.
После поступления денег на счет издательства, вам будет выслан электронный вариант статьи.
Для заказа скопируйте doi статьи:
10.14489/td.2024.04.pp.016-028
и заполните форму
Отправляя форму вы даете согласие на обработку персональных данных.
.
This article is available in electronic format (PDF).
The cost of a single article is 500 rubles. (including VAT 20%). After you place an order within a few days, you will receive following documents to your specified e-mail: account on payment and receipt to pay in the bank.
After depositing your payment on our bank account we send you file of the article by e-mail.
To order articles please copy the article doi:
10.14489/td.2024.04.pp.016-028
and fill out the form
.
|
Текущий номер
Разработка концепции и создание сайта - ООО «Издательский дом «СПЕКТР»